TEST SPRZĘTU

Porównanie przewodów antenowych

Czy tańszy przewód antenowy jest gorszy od droższego ?

 Od  długiego już czasu nurtuje mnie pytanie jak to jest , że na naszym rynku dostępne są koncentryczne przewody antenowe teoretycznie tej samej klasy i tych samych parametrach a o ogromnej różnicy cenowej pomiędzy nimi .  A więc postanowiłem sprawdzić czy tańszy kabel jest gorszy od droższego i wziąłem do porównania dwa oferowane przez naszą firmę przewody .

RG 6U - najpopularniejszy przewód antenowy w ostatnich latach z wewnętrzną żyłą 1.0 mm wykonaną z miedziowanej stali produkcji chińskiej . Przewód sprzedaje się sam mimo uwag czy czasem jego cena nie świadczy o jakości . Cena dużo poniżej 0,50 zł/mb

Wdxpek 75 1.0/4.8 - odpowiednik przewodu klasy RG 6 wykonany wg. polskiej normy wyprodukowany przez polską firmę CET Sp. z o.o. , która daje gwarancję zgodności z normą na swój produkt .  Cena ok. 1,40 /mb .

 Do porównania użyłem dwóch rolek 100  metrowych jednego i drugiego przewodu oraz miernika sygnału TV - SAT firmy Emitor . Sposób najprostszy z możliwych  . Następnie sprawdziłem jakie straty/tłumienie powstaje na kilku wybranych częstotliwościach .

Oto wyniki tłumienności dla 100 m przewodu  :

 Częstotliwość  RG 6U  WDXpek 75
 UKF  14,2 dB  6,2 dB
 k.8  15,2 dB  7,4 dB
 k.21  29,3 dB  19,0 dB
 k.60  23,4 dB  22,0 dB
 10.719 MHz  26,5 dB  22,5 dB
 12.597 MHz  30,9 dB  25,2 dB

 

 

 

 

 

 

Widoczne różnice w tłumienności  obydwu przewodów  świadczą o znacznych odstępstwach od normy przyjętej dla przewodu klasy RG 6 . Dokładność pomiaru nie została wykonana w warunkach laboratoryjnych a więc poszczególne parametry mogą się trochę różnić , jednak różnica pomiędzy dwoma przewodami jest bardzo znaczna np. dla kanału 8 częstotliwość 190 MHz wynosi prawie 8 dB !

W praktyce stosując tani przewód antenowy chińskiego producenta w ilości do 30 m trudno jest wychwycić różnicę w jakości sygnału  jednak wydaje mi się , że nie do końca zwłaszcza przy odbiorze programów satelitarnych . Testując obydwa przewody na transponderze 12 597 satelity Hot Bird oprócz różnicy w poziomie sygnału można było zauważyć , że w przedziale czasowym 1 minuty dla przewodu RG 6U liczba bitów nieskorygowanych UCB wyniosła 22 , a dla przewodu Wdxpek 75 była równa 0 .
W takiej sytuacji wystarczy zastosowanie kilku kiepskich produktów :

  • anteny taniego producenta
  • konwertera typu " Perl Edition , Gold Edition  0,1 dB " czy podobnego z serii najlepszych ???
  • kilkunastu metrów przewodu RG 6U ( nieznanego producenta )

No i efektem będzie szatkowanie obrazu przy trochę gorszej pogodzie lub nawet gorzej kłopotliwy odbiór wybranych transponderów .

Następnym kryterium oceny powinno być zagadnienie "starzenia" się przewodu a co z tym idzie zmiana parametrów .  Tego doświadczyliśmy kilkanaście lat temu w roku 1993 kiedy zaoferowaliśmy zmodyfikowany przewód WD 75 , który teoretycznie powinien dobrze służć do odbioru programów satelitarnych ..... i służył tylko , że po roku pojawiły się problemy z odbiorem jednego transpondera satelity Astra .

Podsumowując : porównując parametry obydwu przewodów można dostrzec , że dla taniego przewodu są one często przypadkowe ( czym wyższa częstotliwość tym lepiej ? ) i wielce ryzykowne jest stosowanie tego produktu , którego najlepszym zastosowaniem  - gdzie może śmiało konkurować cenowo z innymi przedstawia zdjęcia poniżej .


 

Jan Migas  jmigas@satsklep.pl